1、生物質(zhì)成型顆粒燃料中國(guó)專利申請(qǐng)國(guó)內(nèi)各省市分布情況
遼寧、河南、山東、黑龍江、北京、河北、湖南、江蘇、廣東、廣西分列1至10位。而前5位地區(qū)的申請(qǐng)量與其他地區(qū)相比相對(duì)較多，這也反映了國(guó)內(nèi)生物質(zhì)成型顆粒燃料技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)分布狀況，主要是北方采暖地區(qū)，同時(shí)，這些專利中存在大量的個(gè)人申請(qǐng)，乜說(shuō)明了國(guó)內(nèi)生物質(zhì)成型顆粒燃料產(chǎn)業(yè)化發(fā)展程度及技術(shù)水平還有待提高。
從所占比重來(lái)看，前5位地區(qū)的申請(qǐng)量占總量的60%，但并沒有哪一個(gè)地區(qū)或省份的申請(qǐng)量明顯超出其它地區(qū)或省份，呈“散而不專”的態(tài)勢(shì)，這些地區(qū)的平均申請(qǐng)量在20件左右，這一方面反應(yīng)了我國(guó)生物質(zhì)成型顆粒燃料領(lǐng)域的研究起步較晚，取得的成功不顯著，從而專利申請(qǐng)量普遍不足，沒有哪一個(gè)省份或地區(qū)能走在研發(fā)的前列；另一方面也反映出在政策的鼓勵(lì)和扶持下，各地區(qū)均逐漸開始重視生物質(zhì)成型顆粒燃料的研究，從而各個(gè)地區(qū)均有一定數(shù)量的關(guān)于生物質(zhì)成型顆粒燃料的專利申請(qǐng)，
木屑顆粒機(jī)、
秸稈壓塊機(jī)專業(yè)壓制生物質(zhì)顆粒燃料。
2、生物質(zhì)成型顆粒燃料國(guó)外來(lái)華專利情況分析
在194件與生物質(zhì)成型顆粒燃料生產(chǎn)技術(shù)與設(shè)備相關(guān)的中國(guó)專利申請(qǐng)中，國(guó)外來(lái)華專利申請(qǐng)量為10件，占比5.2%，所占比例較低，分別為日本6件、德國(guó)2件、法國(guó)和韓國(guó)各1件。從數(shù)量上看，生物質(zhì)成型顆粒燃料領(lǐng)域日本的來(lái)華專利申請(qǐng)較明顯高于其他國(guó)家，這與日本在該領(lǐng)域的技術(shù)水平有關(guān)，也與日本看重中國(guó)市場(chǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略有關(guān)。從專利類型來(lái)看，該領(lǐng)域國(guó)外來(lái)華專利申請(qǐng)均為發(fā)明專利，其中日本、德國(guó)、法國(guó)的發(fā)明PCT申請(qǐng)各1件，這說(shuō)明該領(lǐng)域國(guó)外來(lái)華專利申請(qǐng)的技術(shù)水平相對(duì)較高。從國(guó)外來(lái)華專利申請(qǐng)所在的技術(shù)領(lǐng)域、申請(qǐng)人類型和法律狀態(tài)等來(lái)看，生產(chǎn)技術(shù)方面：德國(guó)（個(gè)人、PCT授權(quán)）、法國(guó)（個(gè)人、PCT授權(quán)）、韓國(guó)（企業(yè)、公開）各1件，日本6件（企業(yè)，授權(quán)1件，失效4件）；生產(chǎn)設(shè)備方面：德國(guó)（企業(yè)、失效）1件；國(guó)外來(lái)華專利申請(qǐng)覆蓋了生物質(zhì)成型顆粒燃料生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備領(lǐng)域，且基本為企業(yè)申請(qǐng)，但在企業(yè)申請(qǐng)中只有日本國(guó)際成套設(shè)備株式會(huì)社的來(lái)華專利處于授權(quán)狀態(tài)。盡管如此，仍不容忽視國(guó)外來(lái)華較高水平的專利技術(shù)。
富通新能源生產(chǎn)銷售的秸稈顆粒機(jī)、木屑顆粒機(jī)是壓制生物質(zhì)顆粒燃料很不錯(cuò)的選擇。
