包括林木生物質(zhì)能源在內(nèi)的生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)還處于起步階段，過高的原料開發(fā)成本，減緩了其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。如何突破原料成本的制約，尋找加快生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)商業(yè)化的發(fā)展路徑，是國外學者研究的主要領域。
(1)降低成本與市場風險消除路徑。Hooper和11 (1996)對此進行了較早的嘗試性研究。他們認為在未來需要將生物質(zhì)能產(chǎn)品價格、技術(shù)能力與現(xiàn)存能源供給結(jié)構(gòu)相匹配，以便于它在未來能夠為人類提供更多的能量。在生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中將面臨生物質(zhì)能產(chǎn)品價格出現(xiàn)倒掛、對產(chǎn)品和商品風險因素未知等因素的阻礙。而國家又缺乏應對市場阻礙的能力，使得該產(chǎn)業(yè)發(fā)展將受到很多不確定性因素影響帶來相應的風險。因此，他們從投資者角度提出了發(fā)展該產(chǎn)業(yè)的對策，指出需要對紛繁復雜的能源市場關(guān)系做出合理的解釋，通過實施產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略等措施對風險因素提供擔保等，以此來降低生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)投資的風險，盡快使生物質(zhì)能技術(shù)、產(chǎn)品在商業(yè)上可行。此后，Mitche11(2000)對影響生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的因素及作用機制進行了研究，他側(cè)重于其開發(fā)過程中的成本和收益分析，以便使用者確定生物質(zhì)能產(chǎn)品儲存形式、工具、時間長短，或是首要、次要的運輸選擇。通過運用決定支持系統(tǒng)DSS收集生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)加以分析，確立利于生物質(zhì)能優(yōu)勢發(fā)展的混合型模型。
(2)能源作物附加值增加及效益增加路徑。Sims (2001)對于如何成功發(fā)展生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)提出了多個有效途徑，并對目前部分實現(xiàn)商業(yè)化的生物質(zhì)能先例進行了闡述。他認為生物質(zhì)能在其發(fā)展過程中，會加大土地使用的競爭性，導致土地營養(yǎng)成分分配比例的失調(diào)。所以要解決這些問題，不斷提升生物質(zhì)產(chǎn)品的競爭力，就必須充分發(fā)揮能源作物的附加效益。如種植能源作物可以增強土地肥力、對林木固體廢棄物的利用可以實現(xiàn)循環(huán)利用，節(jié)約成本減少環(huán)境污染，生物質(zhì)能源產(chǎn)品的利用還可以減少碳排放量。利用生物質(zhì)能源開發(fā)利用過程中產(chǎn)生的附加效益，來降低產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期的高成本，提升產(chǎn)品競爭力，不僅為學者們的研究提供了很好的突破點，也為生物質(zhì)能源投資廠商提供了可行的參考意見，對于農(nóng)林固體廢棄物的處理，富通新能源有很好的解決辦法，就是把農(nóng)林廢棄物集中堆放，然后經(jīng)過
木屑顆粒機、
木屑制粒機等生物質(zhì)燃料成型機械設備壓制成生物質(zhì)顆粒燃料用來代替煤炭等化石燃料。
Moriarty and Honnery( 2007)探討了全球生物能源未來發(fā)展?jié)摿�，使用能源分析和全球氣候變化影響因素作為評價標準，試圖考慮其未來發(fā)展的條件。研究顯示在能源比例和技術(shù)評估上都有非常大的變化。結(jié)果發(fā)現(xiàn)一些生物能源原料無論從價值還是氣候觀點上都具有很大的吸引力。但對于能源種植園來說，水的供應，而不是土地供應，將會大大限制其能源作物的適用范圍，從而限制整個生物質(zhì)能源的發(fā)展。
(3)政府扶持路徑。大力開展科研和國際合作是開發(fā)利用生物質(zhì)能源的重要支撐。美國、英國和瑞典等國紛紛加大對生物質(zhì)能科研的投入，實行產(chǎn)學研相結(jié)合。巴西政府通過國際合作利用GEF和清潔發(fā)展機制CDM支持生物質(zhì)發(fā)電的試點示范( Walter and Dolzan，2005)。Hillring (1998)指出在生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的過程中，政府起了一定的作用，政府可以在能源結(jié)構(gòu)、能源使用量、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源產(chǎn)品等領域產(chǎn)生一定的影響。他認為政府扶持的途徑以經(jīng)濟政策最為簡單可行，如通過支持研發(fā)、管理支持、對相關(guān)信息的宣傳、傳播和經(jīng)濟上的激勵等。Amani Elobeid和Simla Tokgoz(2008)分析了貿(mào)易自由化和取消聯(lián)盟稅收抵免對美國燃料乙醇市場的影響，通過利用多元化的國際乙醇模型發(fā)現(xiàn)，美國的貿(mào)易壁壘已經(jīng)有效的保護著本國的燃料乙醇行業(yè)。
