國外對生物能源的發(fā)展及其原料的研究包括理論和實(shí)證兩方面的研究。理論研究包括：通過對國外生物質(zhì)能的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析，研究如何對生物質(zhì)能的發(fā)展提出正確的決策以及使其達(dá)到商業(yè)化的發(fā)展戰(zhàn)略。另外，國外研究者還建立了一些相關(guān)決策模型，如計(jì)劃模型(Planning models)、決定支持系統(tǒng)(Decision Support System，DSS)，以及生物質(zhì)能源環(huán)境評估項(xiàng)目模型(Biomass Environmental Assessment Program，BEAP)。實(shí)證研究則主要包括生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)在Uttar a Kannada District區(qū)域、美國、瑞典、芬蘭、巴西、印度、泰國等國家的發(fā)展現(xiàn)狀。
1、生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)決策系統(tǒng)
國外生物質(zhì)能源產(chǎn)業(yè)決策系統(tǒng)的重要意義在于，方便我們認(rèn)識這些因素在生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中如何運(yùn)作，使得我們有針對性做出相應(yīng)的對策。C．P．Mitchell (2000)在<Development of decision support systems for bioenergy application》文中將國外幾種DSS系統(tǒng)模型進(jìn)行了簡單介紹。Dolf Gielen (2003)在《全球生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)政策模型》一文中，探尋了促進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策，為各國制定生物能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策提供參考。Chiara Piccolo，F(xiàn)abrizio Bezzo(2008)在《A techno-economic comparisonbetween two technologies for bioethanol production from lignocellulose》文中采用技術(shù)一經(jīng)濟(jì)模型通過與多種生物質(zhì)原料比較得出纖維素是最理想的燃料乙醇生產(chǎn)原料。
2、生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)政策研究
1999年，Suani T,Coelho,Marly F.Bolognini在《Policies to improvebioroass—electricity generation in Brazil>中研究了傳統(tǒng)生物能源強(qiáng)國——巴西促進(jìn)生物質(zhì)發(fā)電的政策，并分析了生物質(zhì)能開發(fā)利用中存在的經(jīng)濟(jì)和法律障礙，尤其是非技術(shù)因素。
2000年，Daryll E.Ray在《Biomass and bioenergy applications of the POLYSYSmodeling framework》一文中主要側(cè)重于研究政策的實(shí)施對生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的影響。
2003年，Gielen等通過碳稅實(shí)施對生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響進(jìn)行了研究。分別對三種模擬情形下使用碳稅產(chǎn)生結(jié)果進(jìn)行了計(jì)算。最終得出結(jié)論，在三種不同的情形下，二氧化碳減排量和相對應(yīng)碳稅實(shí)施對生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響程度是不同的。同時(shí)，結(jié)果表明，對于促進(jìn)生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，全球性的二氧化碳政策（尤其是征收碳稅）是必要的，三門峽富通新能源生產(chǎn)銷售的
秸稈顆粒機(jī)、
秸稈壓塊機(jī)專業(yè)壓制生物質(zhì)成型燃料，生物質(zhì)成型燃料是替代煤碳等花生能源最佳的選擇。
S. Kent Hoekman (2009)在《Biofuels in the U.S.Challenges and Opportunities》中總結(jié)美國關(guān)于生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的政策及規(guī)管工作對生物燃料的發(fā)展起著驅(qū)動器的作用，介紹了使用趨勢和預(yù)測，并強(qiáng)調(diào)主要的研發(fā)努力，以促進(jìn)發(fā)展和商業(yè)化的第二代生物燃料。其政策支持包括生物量資源評估，開發(fā)新的生物原料，提高轉(zhuǎn)化技術(shù)，并一體化的系統(tǒng)。
3、生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究
國外在生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究方面，主要現(xiàn)狀入手，就生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的策略、產(chǎn)業(yè)化、原料、環(huán)保和技術(shù)等問題進(jìn)行討論，逐步生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的商業(yè)化發(fā)展�？偨Y(jié)出生物能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的形勢和所處的地位，并提出相應(yīng)的發(fā)展戰(zhàn)略。最具代表性的是：Ralph E．H．Sims和R．J．Hooper,J．Li。
Ralph E．H．Sims在《Bioenergy-a renewable carbon sink》中主要以澳大利亞生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例，通過對某個(gè)商業(yè)項(xiàng)目的總結(jié)對比，提出了其生物能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)該面對和解決的一些問題，進(jìn)一步提出生物能源產(chǎn)業(yè)達(dá)到商業(yè)化的構(gòu)想。
R.J.Hooper和J.Li．則在《Summary of the factors critical to the commercial
application of bioenergy technologies》-文中從投資者的角度對生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了研究并提出了相關(guān)注意的問題。以新西蘭為例，對生物質(zhì)能技術(shù)商業(yè)化過程經(jīng)驗(yàn)研究，總結(jié)出生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)在商業(yè)化過程中存在的幾個(gè)阻礙因素。最后得出結(jié)論，對生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投資是重要的，在促使其最終達(dá)到商業(yè)化則要考慮市場的決策和政策研究以及發(fā)展過程中的不確定性。
4、實(shí)證研究
國外實(shí)證研究則主要包括：Kim Pingoud，Antti Lehtila和Ilkka Savolainen( 1999)對芬蘭生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)、T．V．Ramachandra，N．V．Joshi和D．K．Subramanian(2000)對生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)在Uttara Kannada District區(qū)域發(fā)展情況的研究、BengtHillring (2002)對瑞典生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)的研究、K．G．Mandal，K.P．Saha，P．K．Ghosh，K．M．Hati和K．K．Bandyopadhyay (2002)對印度的實(shí)地考察、M．E.walsh (2000)對美國生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況的研究。Jose Goldemberg Ethanol learning curve-theBrazilian experience (2008)通過巴西燃料乙醇產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)揭示了，規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步可以提高可再生物質(zhì)的競爭力。Thu Lan T．Nguyen (2008)對泰國利用甘蔗蜜糖生產(chǎn)燃料乙醇產(chǎn)業(yè)的潛力評估。S．Kent Hoekman (2009)探討了美國發(fā)展生物能源的挑戰(zhàn)和機(jī)會。
