改革開(kāi)放以來(lái)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與常規(guī)能源的供應(yīng)相對(duì)短缺的矛盾日益突出。為了保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，適應(yīng)時(shí)代的要求，需要尋找替代能源，開(kāi)發(fā)可再生能源。我國(guó)農(nóng)作物秸稈資源十分豐富，年產(chǎn)量約有7億噸，多年來(lái)一直沒(méi)有找到合適的途徑消耗秸稈，因此造成大量的秸稈資源被浪費(fèi)掉。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，秸稈發(fā)電技術(shù)成為當(dāng)前最有發(fā)展前景的一種發(fā)展產(chǎn)業(yè)。近幾年來(lái)，大小規(guī)模不等的秸稈發(fā)電廠先后在全國(guó)各地建立。
本文從研究我國(guó)具有十分豐富的農(nóng)作物秸稈資源出發(fā)，表明了我國(guó)具有發(fā)展農(nóng)作物秸稈發(fā)電產(chǎn)業(yè)的資源優(yōu)勢(shì)。但是秸稈自身的一些物理特性和化學(xué)特性給秸稈的收集帶來(lái)了困難，與常規(guī)能源煤炭資源相比，增加了收集成本。本文采用調(diào)查統(tǒng)計(jì)的方法，收集現(xiàn)有秸稈發(fā)電廠的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)秸稈發(fā)電成本上進(jìn)行分析。分析結(jié)果表明秸稈發(fā)電成本較高，發(fā)電成本達(dá)到0. 52元／KWh，比火力發(fā)電成本（0.35元/Kwh）高出0.17元/KWh。在秸稈發(fā)電成本的構(gòu)成中，秸稈原料成本和固定成本所占的比例最大，分別為55%和20%。另外根據(jù)秸稈發(fā)電廠的基本參數(shù)，對(duì)影響其發(fā)電成本的因素原料費(fèi)用、固定成本和年發(fā)電量進(jìn)行靈敏度分析，得出原料成本是影響秸稈發(fā)電成本的敏感因素，如果原料成本下降20%，發(fā)電成本將下降0.06元/KWh;年發(fā)電量和固定投資對(duì)秸稈發(fā)電成本影響較小，年發(fā)時(shí)間增加20%，發(fā)電成本下降0.016元/KWh。固定投資減少20%，發(fā)電成本減少0.019元/KWh。而秸稈發(fā)電的成本對(duì)于固定投資的敏感性相對(duì)較弱。因此，為了降低秸稈發(fā)電的成本，需要從降低秸稈原料成本和提高發(fā)電機(jī)組的利用率入手。本文針對(duì)秸稈的收集過(guò)程，對(duì)當(dāng)前秸稈的收集模式做了分析與研究，并對(duì)秸稈的運(yùn)輸、加工、裝卸、儲(chǔ)存等環(huán)節(jié)進(jìn)行了分析，并建立了壓縮與運(yùn)輸?shù)臄?shù)學(xué)模型，找出了秸稈不需要壓縮而直接運(yùn)輸時(shí)較經(jīng)濟(jì)最大收集半徑為10Km。通過(guò)對(duì)不同的原料儲(chǔ)存方案的比較分析，利用現(xiàn)代自動(dòng)化倉(cāng)庫(kù)理念對(duì)秸稈的儲(chǔ)存進(jìn)行了設(shè)計(jì)，完成了對(duì)秸稈由田地到電廠的整個(gè)收集過(guò)程的物流設(shè)計(jì)。
農(nóng)作物秸稈可以經(jīng)過(guò)
秸稈顆粒機(jī)、
秸稈壓塊機(jī)壓制成生物質(zhì)顆粒燃料，生物質(zhì)顆粒燃料主要供生物質(zhì)電廠燃燒使用。
