(1)應(yīng)用領(lǐng)域分析
農(nóng)村經(jīng)濟的迅速發(fā)展使農(nóng)民的生活水平大幅度提高，一個顯著的特征就是農(nóng)村對優(yōu)質(zhì)能源和商品能源的需求劇增。1980年，我國農(nóng)村地區(qū)能源消費總量為3.3億噸標煤，2002年達到7.9億噸，其中生產(chǎn)用能由0.67億噸增加到3.3億噸。在農(nóng)村能源消費中，商品能源由1980年的30.2%增加到2002年63. 3%，2002年，農(nóng)村生產(chǎn)用能中的93%是商品能源，生活用能中42%是商品能源。按照這樣的增長速度，2010年我國農(nóng)村生活用能中商品能源要達到6億噸標準煤。由此可見，農(nóng)村對優(yōu)質(zhì)能源的需求巨大，采用致密成型技術(shù)將秸稈等加工成優(yōu)質(zhì)燃料供應(yīng)給農(nóng)民，可以大幅度減少農(nóng)村對其他商品能源的依賴。我們河南省富通新能源生產(chǎn)銷售的
秸稈壓塊機、
秸稈顆粒機、
木屑顆粒機的等生物質(zhì)顆粒燃料成型機械設(shè)備專業(yè)壓制生物質(zhì)顆粒燃料，壓制的不同種類的生物質(zhì)顆粒燃料如下所示：
我國每年排放的二氧化硫達2 500萬噸且逐年增加，因燃煤二氧化硫排放量占二氧化硫排放總量的90%以上。大型燃煤鍋爐的除塵率和脫硫率可以達到90%，但中小型鍋爐的除塵率和脫硫率只有so%，因此，控制并逐步取締小型燃煤鍋爐成為解決二氧化硫污染的重要步驟。在中小型燃煤鍋爐逐漸不能使用而燃油、氣在經(jīng)濟上又無法承受的情況下，那些熱、汽用戶燃用生物質(zhì)顆粒燃料是相對經(jīng)濟的選擇。
(2)發(fā)展障礙
①資金及價格障礙。以成型燃料作為農(nóng)村的生活用能，必須考慮農(nóng)民的經(jīng)濟承受能力，包括消費能力、成型燃料的成本價格、銷售市場等。在目前的條件下，如果得不到政府的財政補貼，在農(nóng)村發(fā)展成型燃料存在建設(shè)資金和成型燃料的價格障礙。
●生產(chǎn)線建設(shè)投資較大：如果單純考慮農(nóng)民自己消費，小型設(shè)備生產(chǎn)能力完全可以滿足一村使用，但這樣的設(shè)備包括廠房等投資也要20萬～30萬元。這個投資水平對于一個只有300—400戶的農(nóng)村來說是很大的。
●投資渠道單一：成型燃料屬于可再生能源項目，理應(yīng)受到國家的支持和補貼。但從長遠發(fā)展角度，需要多種融資渠道來發(fā)展這個產(chǎn)業(yè)。
●各種政策補貼不落實：《可再生能源法》頒布1年多了，但是對于已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模的項目的補貼政策都不能落實，農(nóng)村地處偏遠，更無人問津。
●農(nóng)民的適應(yīng)過程：對于我國尤其是農(nóng)村成型燃料還是新生事物，農(nóng)民已經(jīng)適應(yīng)丁燃燒免費的秸稈，突然對高出秸稈價格2～3倍的成型燃料不能接受。另外，一些經(jīng)濟條件稍好的地方燃煤取暖，因為成型燃料的熱值比煤要低，而價格稍高于煤炭，即便是他們對優(yōu)勢燃料有需求，也不會選擇成型燃料。這就要求各級政府從環(huán)境效益和社會效益的角度出發(fā)，對使用成型燃料的農(nóng)民給予合理的補貼。
②管理障礙
●管理體制不健全，責任目標不明確。國家發(fā)改委和農(nóng)業(yè)部都即將分別頒布《可再生能源發(fā)展中長期規(guī)劃》和《農(nóng)業(yè)生物質(zhì)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，其中對成型燃料的發(fā)展目標做出了安排。但是如何實施、階段性目標、任務(wù)分解、責任單位等很不明確，這就給執(zhí)行這個規(guī)劃帶來一系列的問題。
●缺乏相應(yīng)的質(zhì)量標準：生物質(zhì)顆粒燃料已經(jīng)呈現(xiàn)蓬勃興起的態(tài)勢，各種設(shè)備、燃料產(chǎn)品魚龍混雜，亟須政府有關(guān)部門制定相應(yīng)的質(zhì)量標準，規(guī)范設(shè)備、燃料產(chǎn)品市場。
③政策障礙。政策障礙主要指經(jīng)濟激勵政策和強制性環(huán)境政策障礙。
●目前，我國還沒有針對生物質(zhì)能開發(fā)利用的完善的經(jīng)濟激勵政策，更沒有專門針對生物質(zhì)成型燃
料的經(jīng)濟激勵政策。
