鮑店煤礦七采區(qū)位于井田的北翼。采區(qū)采煤方法為綜采放頂煤，煤炭運(yùn)輸采用膠帶輸送機(jī)連續(xù)運(yùn)輸，采區(qū)膠帶輸送機(jī)與工作面順槽膠帶輸送機(jī)直接搭接，無(wú)緩沖煤倉(cāng)。
    鮑店煤礦七采區(qū)主皮帶巷道水平投影總長(zhǎng)度為3004m，垂直提升高度為148m，最大高差225m，見圖l。工程分期進(jìn)行，先期的皮帶巷道水平投影1611m，垂直提升高度187m，即圖中A-B-C段。
1、設(shè)計(jì)原則
    (1)為適用工作面生產(chǎn)能力及其不均衡性，采區(qū)膠帶輸送機(jī)的運(yùn)輸能力應(yīng)不小于順槽膠帶輸送機(jī)的運(yùn)輸能力，因此該膠帶輸送機(jī)應(yīng)≥1600t/h一1800t/h。
    (2)因膠帶輸送機(jī)與順槽膠帶輸送機(jī)直接搭接，沒有緩沖煤倉(cāng)，采用帶寬1400mm、帶速4.Om/s、鋼絲繩芯膠帶輸送機(jī)為宜。
    (3)輸送帶強(qiáng)度不能太高，根據(jù)成熟經(jīng)驗(yàn)，帶強(qiáng)應(yīng)不超過S13150，最好控制在Sl2500以內(nèi)。
    (4)七采皮帶巷鋪設(shè)兩條膠帶輸送機(jī)為宜。
2、設(shè)計(jì)難點(diǎn)
    該條膠帶輸送機(jī)的設(shè)計(jì)難點(diǎn)在于搭接點(diǎn)的選擇，即前后部膠帶輸送機(jī)的搭接點(diǎn)是選擇在皮帶巷前后期分界點(diǎn)C，即前期鋪設(shè)一部膠帶輸送機(jī)�；蛘哌x在A-C之間某點(diǎn)B(Bl)。
2.1選擇在C點(diǎn)搭接的主要理由
    (1)前期鋪設(shè)～部皮帶機(jī)，投資少。
    (2)前期生產(chǎn)環(huán)節(jié)少，便于管理。
    (3)前期選擇一條皮帶雖然帶強(qiáng)ST 3150較大，但根據(jù)濟(jì)三礦兩條帶寬1400mm，帶強(qiáng)SI3150膠帶輸送機(jī)使用情況，使用管理基本沒有大的問題。
    (4)如選擇斜巷搭接（B點(diǎn)），需對(duì)七采皮帶巷進(jìn)行改造，將設(shè)計(jì)施工聯(lián)絡(luò)巷50多米、刷寬巷道長(zhǎng)度60m、施工機(jī)頭硐室。
    (5)選擇在斜巷搭接由于斜巷角度較大(lla)，生產(chǎn)過程中管理非常困難，容易造成二部機(jī)頭淤煤，埋二部機(jī)頭，設(shè)備檢修困難，特別是煤炭水分較大的情況下更嚴(yán)重。
    (6)選擇在B點(diǎn)不能完全避免二部皮帶機(jī)負(fù)功運(yùn)行，要完全避免負(fù)功，搭接點(diǎn)還得前移到Bl點(diǎn)。這樣造成二部皮帶機(jī)在最困難段Bl -E段提升高度更大，達(dá)到225m，膠帶的強(qiáng)度將超過ST 3150。
2.2選擇在B點(diǎn)搭接主要理由
    (1)第一部膠帶輸送機(jī)提升高度較大(187m)（附圖A-C段），這樣膠帶輸送機(jī)的膠帶強(qiáng)度較高，方案選用T 3150，現(xiàn)場(chǎng)管理有一定難度。特別是在接頭管理上。
    (2)可以降低單機(jī)的電機(jī)功率。
    (3)對(duì)國(guó)產(chǎn)SI3150膠帶生產(chǎn)質(zhì)量沒有信心。
3、設(shè)計(jì)方案
  設(shè)計(jì)參數(shù)：運(yùn)量：Q= 1800t/h;帶寬：B=1400m;帶速：V= 4m/s;托輥直徑：d=159眥n；托輥軸承型號(hào)：6307。
3.1方案一
    搭接點(diǎn)在C點(diǎn)，前期只設(shè)前部皮帶機(jī)，后期再增設(shè)后部皮帶機(jī)；。
    (1)前部皮帶機(jī)
    水平投影長(zhǎng)度：L= 1611m
    垂直提升高度：H - 187m
    電機(jī)功率：4×630kW
    輸送帶型號(hào)：SI3150，安全系數(shù)8.8或ST 2500，安全系數(shù)7.13
    (2)后部皮帶機(jī)
    水平投影長(zhǎng)度：L= 1393m
    垂直提升高度：H= - 39m
最大高差：H= - 77m
  最大負(fù)功（軸功率）：P= - 230kW
  最大正功（軸功率）：P= 535kW
  電機(jī)功率：4×200kW
  輸送帶型號(hào)：ST1250，安全系數(shù)9.1
3.2方案二
    搭接點(diǎn)在B點(diǎn)，前期就設(shè)置前、后兩都皮帶機(jī)，但后部皮帶機(jī)只鋪設(shè)一部分，后期再延長(zhǎng)。前期后部皮帶機(jī)完全正功運(yùn)行，后期延長(zhǎng)后則存在負(fù)功工況，但前后兩部皮帶機(jī)的電機(jī)功率和膠帶強(qiáng)度基本相同。
    (1)前部皮帶機(jī)
    水平投影長(zhǎng)度：1= 1139m
    垂直提升高度：H= 20m
    計(jì)算軸功率P= 1050kW
    電機(jī)功率：4×500kW
    輸送帶型號(hào)：ST2500，安全系數(shù)9.5或ST2000，安全系數(shù)7.8
    (2)后部皮帶機(jī)
    水平投影長(zhǎng)度：前期1= 472m，后期L=1865m
    垂直提升高度：前期H= 68m，后期H=28m
    最大高差：前期H= 68m，后期H= 105m
    最大負(fù)功：前期沒有負(fù)功，后期P= - 180kW
    最大正功：前期P= 570kW，后期P=1(T72kW
    電機(jī)功率：4×500kW
    輸送帶型號(hào)：ST2500，安全系數(shù)9.5或ST2000．安全系數(shù)7.7
3.3方案三
    搭接點(diǎn)在Bl點(diǎn)，即使后期延長(zhǎng)后，后部皮帶機(jī)也完全正功運(yùn)行，但前、后兩部皮帶機(jī)的電機(jī)功率和膠帶強(qiáng)度不同。
    經(jīng)過計(jì)算，要想使后部皮帶機(jī)完全正功運(yùn)行，不出現(xiàn)負(fù)功功況，則搭接點(diǎn)Bl的位置太靠前，從而使得前后兩部皮帶機(jī)的功率、帶強(qiáng)相差太大，前部太小、后部太大且膠帶強(qiáng)度大于Sl3150，因此，本方案不可用。
4、方案比較
    方案一和方案二的區(qū)別點(diǎn)只是搭接點(diǎn)的位置不同，兩方案比較情況見表1。綜合比較分析后，確定選用方案一。